晋中信息港
故事
当前位置:首页 > 故事

法官裁定三星不能用1968年电影镜头证明事项

发布时间:2020-02-25 05:02:55 编辑:笔名

法官裁定三星不能用1968年电影镜头证明苹果专利无效

此次专利大战我们有幸领教了三星反击时 神 一样的思维:不能证明我没侵权就要证明你的专利无效,咱就是不认账!用这话形容三星的现状非常贴切。周四当天没有展开法庭诉讼,法官Judge Lucy Koh只是宣布了更多的规则来限制三星提供 奇奇怪怪 的证据,并指出这些对证明苹果专利无效或侵权是没有用的。

在周四,Koh支持地方法官的观点:三星不能用1968年在电影《2011,太空漫游》里出现过的镜头当做证明苹果专利无效的证据。文件显示,三星律师认为iPad设计早在导演斯坦利 库布里克(Stanley Kubrick)1968年的电影中就 想像 过。律师在文件中写道: 在电影中大约有1分钟的内容,宇航员在吃饭,同时他们使用了平板电脑。 三星还写明YouTube上的视频观看地址。至于苹果所宣称的设计专利,三星认为: 在电影中,平板电脑是矩形的,显示屏占主导,有狭窄的边框,前表面平坦、后背面平坦(这是一个证据,它说明平板可以平躺在桌子表面上),它的外形也很轻浮。

此次三星遭到了Koh的严厉批评,认为其总是不能提供适合的证据,证据牛头不对马嘴(三星之前提供的证据屡被法院指无效)。但是三星却积极提供苹果受索尼设计影响的证据、并准备以 大屏机矩形的设计绝对比iPhone早 来作为下一步证明苹果专利无效的证据。

在星期四的裁定中,Koh 再次重申三星不得二度提供苹果设计收索尼影响的证据,而应当拿出新证据,由于那些证据在苹果曝光40张原型图片后,只能说明是曾参考了索尼的风格,但最后并没有采取。但三星星期四争辩的时候还是 再接再厉 地重提了一下抄袭索尼风格的事。

三星还用康柏和Fidler平板电脑来证明苹果的专利是无效的,所以从这里可以看出,三星其实不打算证明自己没抄袭苹果,而是想法想法地要证明苹果专利无效。

星期五苹果高级副总裁 Phil Schiller将重返证人席,他在周二供词苹果创建产品不依赖市场调查。

小结:这场官司其实可以看得很简单,苹果指控三星抄袭其iPad、iPhone设计, 三星没法证明其未抄袭对方,因此干脆想办法证明苹果设计专利的无效! 这样苹果的指证也就颠覆了,三星就不用赔偿那高达25亿美金的赔偿金了。看来三星的点是抓的蛮对的,思路很清晰。不过三星的招数可不是常人想的出的:想法证明苹果抄袭索尼的风格、法院不通过的证据自己送到AllthingsD媒体暴光、拿出1968年的电影镜头证明那时平板概念就有了 对如此 神机妙算 的三星,虽然其靠谱证据上占下风,但是一点也不担心,说不定当初勇于大抄特抄、铤而走险,压根就没把这当回事,反正就一个死不认账就行?

Via allthingsd

(济慈 供雷锋专稿,转载请注明来自雷锋及作者,并链回本页)

小儿积食的症状及治疗方法
小儿积食咳嗽食疗
下肢深静脉血栓如何治疗
宝宝得肺炎严重吗
友情链接